yehudi

那曾经倒水在以利亚手中的...

小侃耍过的EF口镜头 -[摄影]

Canon 篇

作为坚实C家用户，用过的EF口镜头也不算多。下边罗列一下，小侃下使用感受。

20/2.8：很不错的头，畸变控制的很好，是什么16-36，17-40无法比拟的，最近对焦距离只有20多厘米，近摄出来的效果又冲击力。这个头的色彩偏浓郁，略偏黄色，有点暖。或许存在个体差异吧，有些人说不怎么样，但我这个F2.8时成像就很不错了，最大光圈有微弱的暗角，缩小光圈后个方面都很好了。

24/1.4L ：这个头就不说了，用的不好的人很容易出烂片。如果不具备攻击性那就别用这个头。很具有德国色彩的一个好头，抗畸变什么就不讲了，最大光圈有点肉，但缩一档后就很完美了，较之35L成像要差些，但毕竟是世界上独一无二的头，牛就一个字！

24/2.8TS-E：很有用途的一个牛头，相当佩服设计移轴头的设计是，太有想象力了，用来拍建筑和人都很有建树的一个好头，相对其他L级定焦也不贵。

35/1.4：最烧得头之一了，我前后已经3个了，并不是头不好，是太好了！当然也是我个人的强迫症所在。玩35mm这个焦段，除了LEICA的35/1.4能压制它，估计也没其他头了，在哈苏实验室的那份评测中还是超过了M35/1.4的，当然M的独特魅力是35L不能比的。35L可以说是EF头里最接近M的了，除非不用EF了，这个头坚决不出！

50/1.2：样子怪异了点，还是个好头。最大光圈不如35L般好使，其他除了贵和巨大外就很完美了，毕竟是暗夜精灵阿！

50/1.4：前后出过2个，不再用的原因是放弃50这个焦段了。色彩，影调，锐度都很平衡。就是USM容易坏，做工塑料感强了点。缩2档光圈后锐度一点不输35L，但影调和色彩就差了。最大光圈形同虚设，极限情况下用用的。缩一档后就还行了。我又N家的AIS 50/1.4，这头要比现行的N 50/1.4D好。转接后对比过这两个50/1.4，EF这个完胜，从焦外到影调，色彩和锐度都有一定差距，无愧为日产标头中的标头啊！

50/1.8：小痰盂，当年只用这个头拍坚持了1年半。很多照片现在都觉得很好，虽然现在头都用顶级了，回去看看还没那时拍的好。这个头色彩清淡了点，Bokeh乱了点，其他都无可挑剔，新手入门必选头，只用这个头拍绝对够练手！

85/1.8：没什么好说的平民人像头，很棒！特点和50/1.4相近，焦外柔美，色调和锐度不如50/1.4。

100/2：深藏不露的一个头，焦外很不错，当然焦内的表现也很好。由于受85/1.8和100/2.8的打压，没什么市场，但不失为一个猛士，好头！

100/2.8MARCRO：Canon百微，又一次应证了微距无弱旅！个方面都很好，对焦利落，抗眩光好，其他就不说了，看看见光死的SP90和105/2.8就知道了。

17-40L：很厚道的一个头，比之16-35毫不示弱！当然新款的16-35不知道怎么样，毕竟才上市不到2个月。色彩表现力强，近摄能力强。也就是这个头让我放弃了变焦，因为我现在在手上的变焦要么用最长端，要么就最光端，还不如用定焦了。

24-70L，24-105 F4L IS：这两个头放在一起讲，都是很恶心的头。外变焦的，而且是24mm端最伸出去，最大光圈烂的一塌糊涂，24mm烂的掉渣！24-70缩小档还过得去了，性价比低了点还其他什么都还行吧。说起24-105真烂啊！唯一可取得就是有IS，但有什么用呢，那么小的光圈，你不动，人家动了怎么办？！当年还真TM打算掏钱买了，差点做SB了！

24-85：对得起1千多地2手价，旅游头。

28-105：便宜，2手几百，但我绝对选24-85的。当然是狗头里边挑

28-135IS：那句老话，狗的不能再狗了！旅游头，就IS号用点。

28-300L IS：很重但很实用，成像可想而知。但对画质没要求的记者或什么一头走天下的人来说，好选择！

75-300：便宜无好货！还是那个Sigma的70-300好。

18-55 EF-S：除了焦段好，一无是处！拿手上像是５０米的玩具。

17-85 IS EF-S：28-135IS的小像场版。贵的一塌糊涂，还真有人买！

70-200 F4：廉价选择，现在出了IS版，这个头可以没落了。

70-200 F2.8 : XB,，公认的好头。１３５ｍｍ以上分辨率好的一塌糊涂阿。焦外很爽，最大光圈可用都是优点阿！缺点就是重！

70-200/2.8 IS：ＸＢＩＳ，除了重就是好啊！

100-400L IS：没ＸＢ重，但很好用。除了最远端成像软外都很不错！

Sigma 篇

30/1.4：毕竟是ＡＰＳ画幅的标头啊，缩光圈后可用。还是一副见光死的德行，较之其他死马头做工还行。存在严重的个体差异，有些瞎跑。

105/2.8Macro：微距无弱旅，选ＳＰ９０还不如选这个！

12-24：控制畸变太好了！比原厂16-35还好！就是抗眩光差了点，色彩都蛮平衡的，。就是光圈小了点，样子猥琐了点，加UV要用转筒，但是全副上会遮暗，另外遮光罩设计的太恶心了点！最爽的就是全副上用的那个视觉冲击力，那个牛啊，暗角我不排斥，哈哈...

17-35 2.8-4.0：烂头，没什么人买。用用还行，价格便宜阿２Ｋ不到！ＨＳＭ还是很管用的。

24-70：无余的一个头，好威猛的架势！不过自己会往下滑，太搞笑了！一些多余的设计很无聊，性价比还是挺高的，当然指２手！

70-300：所有这个焦段的狗头中的王者，伪红圈加狗模样！真的很猥琐阿样子，但成像还过得去的，又具有1:2微距功能，性价比还是不错了，添加ＡＰＯ是战胜同档次狗头的秘诀。

TAMRON 篇

SP90：除了锐度外一无是处！色彩严重偏黄，严重见光死！搞不懂为什么那么多人在追捧…

17-35：这个还不如选死马那个，价格都要便宜点。死马那个对焦快多了，还安静不少！色彩也要好很多。

28-75：A09，色彩偏黄了点。小巧很多，67口径真的做的很不容易！这个头要赞一下！不过当初我可是挑了6个头才挑出一个个体好的！如果你运气够好或者很能挑，A09是不错选择！最大光圈就有很好表现。突出的是高性价比，除了色彩和影调不如原厂的24-70，没USM外其他都很棒了!

18-200：APS画幅，旅游纪念照用足够了。

28-300：旅游纪念照用足够了，要说的是很搞笑的一件事情，它的300mm其实只有200多，上次和70-300对比过，这个结果让我们啼笑皆非！

70-300：最狗的一个70-300勒，丑陋，成像烂到底了！数码上全是紫边，对焦像半死的一样。微距功能也没死马那个好。

Posted by yehudi at 2007-06-03 14:16:54 | Read More | Edit | Comments(1) | Trackback(0)

浅谈G头 -[摄影]

Tag: 摄影

照他们的话说，大天的生活真的很无聊：除了镜头还是镜头，摄影之外别无其他爱好，连泡MM都不去。写这文章纯属消遣吧

G系统是我最喜欢的系统，作为顶级摄影镜头的G头无弱旅，CONTAX作为Carl Zeiss的心血，居然会倒闭，说到底就是因为它太TM厚道了就挂掉了！不是买不起LEICA，也不是没买过或玩过LEICA。可能是激进的性格吧，我不可能是绅士，只会是前驱者所以选择G，浓重而充满力量的影调，Ti合金的外壳很配我这样的勇者。适合我的才是最棒的！G头里，除了不打算触碰的G16 ，不屑用的变焦35-70，其他的都把玩过了。下边让我谈谈使用感受吧。

G21（Carl Zeiss T* Biogon 21/2.8），一个很有建设性的镜头。代表了Zeiss的顶尖技术。可以说是零畸变（这方面控制的甚至好于他的G28兄弟），游刃有余的色彩控制和典型的明快Zeiss影调，微微带有感伤的蓝调，更让人着迷！唯一能被人挑骨头的就大概是那个取景器吧，做的太帅了，镀膜和抗眩光强于很多的一般镜头；就是边缘有点畸变，但取景器的畸变，who在乎呢！G21是我现在的主力镜头，但还不能很好的驾驭，毕竟太有个性且极具攻击性的他并不是轻易就能捕获。幸好我也很具有攻击性…

G21@4.5 RVP50

G28（Carl Zeiss T* Biogon 28/2.8），很长时间里只用这个头。焦段是标准的广角，一切显得中规中矩。但平凡的外表却有坚毅的个性，表现出来的出挑和热情是那么的出众。当时德国色彩及哈苏实验室评测出来是最好的28广角定焦，一点也不过分！难能可贵的是G28 的Bokeh很不错，要知道这是28mm广角阿！在影调和层次方面和G21如出一辙，色彩方面则更为嚣张一点吧；分辨率则要略优于G21，毕竟28比21容易做多了，但差距极小。这一点恰又证明了G21的出色了，哈！

G28@F5.6 EB3

G35（Carl Zeiss T* Planar 35/2）奇怪Zeiss为什么没用Biogon结构来做这枚镜头而是用了中段常用的双高斯对称结构。由很多人认为是Zeiss直接拷贝了LEICA 35/2PRE-ASPH的设计方案，从镜片组设计图来看两者更本就是同样的设计，唯一的区别是LEICA的用料更好，当然价格就差上近4倍了。这个头被诟病的无非是最大光圈不可用，锐度不够高。当然这点是建立在其他G头在最大光圈出色的表现上，最大光圈直接能用！但不要忘了，G35在最大光圈时候表现出来的特别油润和浓重的影调缺是完全区别于其他G头那种反差略高、神经质般的明快色调！其他G头表现的是阳刚，G35 则是女性般的柔美。要说的是，G35在最大光圈上的分辨率并不低，低的只是锐度（确切的说是反差锐度）。当G35缩1-2档光圈后，就有和G45一般的锐度和分辨率了。当然我则更喜欢最大光圈时候表现出来的那种柔美调子，如同所爱的女人一般，对于其他G头我也基本使用其最大光圈。

G35@F2.0 RDP

G45（Carl Zeiss T* Planar 45/2）Zeiss说是世界上最好的标头，他要这样说别人也只能认了——当然还有很多权威的评测支持了这一说法。在风格上边这个头就不说了，分辨率和层次就是这个头的强项，特别要讲的就是和LEICA现行版50/2 SUMMICRON相比，有着同样的出色表现，风格略有不同，但价格却只有LEICA的1/6，看着也流口水阿！

G45@F4.0 RVP50

G90（Carl Zeiss T* Sonnar 90/2.8）很多狠命拍G头的LEICA原教旨主义者不得不承认出色的一个头。但这个头却被大多数G用家给用坏掉了，说什么TM跑焦瞎跑。我则认为是他们没有用好这个头，或者说不了解旁轴长焦的对焦方式。其实在说跑焦的时候已经犯了一个错误，G90那不是跑焦而是脱焦：是因为对焦区域没选好的缘故。同样用LEICA机器，长焦手动对焦照样会脱，这也成了旁轴不可能做长焦的致命原因。正确理解旁轴的对焦方式，能够保证G90 不脱焦，至少我常用2.8光圈拍摄就根本没出过脱焦的事情！色彩方面这个头较之其他G头更为浓郁，分辨率是最高的。G90有着相当华丽的Bokeh，空间感和层次什么的样样俱全。在90mm左右的焦段排进前3的说法并不夸大其词，至少轻松完胜N家的85/1.4，直接2.8就击垮85/1.4的2.8，缩光圈后就更不用说了。

G90@F2.8 RVP50

关于G头就说到这里，对于一致好评的G头解析的文字不多，重点为被轻视的几个G头喊冤了下下。如果有LEICA原教旨主义者看到了，就纯当消遣吧，板砖拍得轻点。另外要说的是G机身的使用，G1，和G2的差距实在太大了，G2 绝对值得G1 的2.5倍价格的：无论是操控性、速度、精度和可靠性上都有很大的距离！有钱的话应该把常用G头都收集起来（G16和变焦就算了），再搞个2台G2 机身，这样就无敌了，哈哈！

Posted by yehudi at 2007-06-03 00:30:49 | Read More | Edit | Comments(2) | Trackback(0)

不错，男人要有的是... -[人生]

Tag: 人生